GeForce RTX 4060 vs Radeon RX 7600
Specs, Leistung nach Auflösung und Raytracing, Spiele-Benchmarks und der aktuelle Bestpreis. Kein intransparenter Gesamtscore, sondern belegte Fakten.
Bester Kauf zum aktuellen Preis
Live-Bestpreis je Karte aus dem Deal-Katalog. Der Gewinner kann sich mit dem Tagespreis ändern.
Custom-Modelle & aktuelle Deals
Die tatsächlich verfügbaren Custom-Karten je Chip aus dem Deal-Katalog, mit Bild und Live-Preis.
GeForce RTX 4060
Aktuell keine Deals zu diesem Chip im Katalog.
Radeon RX 7600
Aktuell keine Deals zu diesem Chip im Katalog.
Einordnung nach Anwendungsfall
Redaktionelle Einordnung (kein Messwert), gestützt auf die zitierten Benchmarks.
Gemessene Leistung im 1:1-Vergleich
Gleiche Auflösung gegen gleiche Auflösung aus demselben Testparcours. Wechsle zwischen Auflösung und Rasterizer bzw. Raytracing.
Durchschnittliche Bildrate über den jeweiligen Testparcours (nativ, ohne Upscaling).
Quelle: TechPowerUp (03/2025) · Ø Testparcours, nativ
Spiele-Benchmarks (WQHD)
Einzeln zitierte FPS aus meistgespielten und aktuellen Titeln. Nur Werte aus derselben Quelle werden gegenübergestellt.
Quelle: ComputerBase (03/2025)
Quelle: ComputerBase (03/2025)
Quelle: ComputerBase (03/2025)
Technisches Profil
Zeigt die Charakteristik auf einen Blick. Aus zitierten Benchmarks und Specs normalisiert, kein Gesamtscore.
Warum die eine, warum die andere
Aus den belegten Daten abgeleitet.
Für die GeForce RTX 4060 spricht
- ✓sparsamer: 115 W statt 165 W (TBP)
- ✓schneller in WQHD (Raster): 55,5 statt 49,7 FPS
- ✓stärker beim Raytracing (Index 38 statt 19)
- ✓besser eingeordnet für 1080p-Gaming
- ✓besser eingeordnet für Effizienz
Für die Radeon RX 7600 spricht
- ✓keine klaren Vorteile in den erfassten Daten
Spezifikationen im Detail
Jeder Wert mit Quelle (Chip verlinkt zur Primärquelle).
| Merkmal | GeForce RTX 4060 | Radeon RX 7600 |
|---|---|---|
| Architektur | Ada LovelaceNVIDIA | RDNA 3AMD |
| Fertigung | TSMC 4NWikipedia | TSMC N6 (6 nm)Wikipedia |
| Shader-Einheiten | 3072NVIDIA | 2048AMD |
| RT-Kerne | 24Wikipedia | 32 (Ray Accelerators)AMD |
| KI-/Tensor-Kerne | 96 (Tensor, 4. Gen)Wikipedia | 64 (AI Accelerators)AMD |
| Basistakt | 1830 MHzNVIDIA | k. A. |
| Boost-Takt | 2460 MHzTechPowerUp | 2250 MHz (Game), bis 2655 MHz (Boost)AMD |
| Grafikspeicher | 8 GBNVIDIA | 8 GBAMD |
| Speichertyp | GDDR6NVIDIA | GDDR6AMD |
| Speicherbus | 128 bitNVIDIA | 128 bitAMD |
| Speicherbandbreite | 272 GB/sWikipedia | 288 GB/sAMD |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 115 WNVIDIA | 165 W (TBP)AMD |
| Stromanschluss | 1× PCIe-8-pin (Adapter im Lieferumfang)NVIDIA | 1× PCIe-8-pinTechPowerUp |
| Anbindung | PCIe 4.0 x8Wikipedia | PCIe 4.0 x8Wikipedia |
| UVP zum Launch | 299 USD (Launch-UVP)Wikipedia | 269 USD (Launch-UVP)AMD |
| Marktstart | 29.06.2023Wikidata | 25.05.2023AMD |
Höhere Rohwerte bedeuten nicht automatisch mehr Spielleistung, vor allem nicht zwischen verschiedenen Architekturen und Herstellern. Die belastbare Einordnung steht in den Anwendungsfällen und den zitierten Benchmarks.
