GeForce RTX 5060 vs Radeon RX 9060 XT
Specs, Leistung nach Auflösung und Raytracing, Spiele-Benchmarks und der aktuelle Bestpreis. Kein intransparenter Gesamtscore, sondern belegte Fakten.
Bester Kauf zum aktuellen Preis
Live-Bestpreis je Karte aus dem Deal-Katalog. Der Gewinner kann sich mit dem Tagespreis ändern.
Custom-Modelle & aktuelle Deals
Die tatsächlich verfügbaren Custom-Karten je Chip aus dem Deal-Katalog, mit Bild und Live-Preis.
GeForce RTX 5060
Aktuell keine Deals zu diesem Chip im Katalog.
Radeon RX 9060 XT
Aktuell keine Deals zu diesem Chip im Katalog.
Einordnung nach Anwendungsfall
Redaktionelle Einordnung (kein Messwert), gestützt auf die zitierten Benchmarks.
Gemessene Leistung im 1:1-Vergleich
Gleiche Auflösung gegen gleiche Auflösung aus demselben Testparcours. Wechsle zwischen Auflösung und Rasterizer bzw. Raytracing.
Durchschnittliche Bildrate über den jeweiligen Testparcours (nativ, ohne Upscaling).
Quelle: TechPowerUp (06/2025) · Ø Testparcours, nativ (RX-9060-XT-Test)
Spiele-Benchmarks (WQHD)
Einzeln zitierte FPS aus meistgespielten und aktuellen Titeln. Nur Werte aus derselben Quelle werden gegenübergestellt.
Technisches Profil
Zeigt die Charakteristik auf einen Blick. Aus zitierten Benchmarks und Specs normalisiert, kein Gesamtscore.
Warum die eine, warum die andere
Aus den belegten Daten abgeleitet.
Für die GeForce RTX 5060 spricht
- ✓sparsamer: 145 W statt 160 W (TBP)
- ✓besser eingeordnet für Effizienz
- ✓schnellerer Speichertyp: GDDR7
Für die Radeon RX 9060 XT spricht
- ✓16 GB (auch als 8-GB-Variante erhältlich) statt 8 GB Grafikspeicher
- ✓schneller in WQHD (Raster): 69,1 statt 65,6 FPS
- ✓stärker beim Raytracing (Index 99 statt 61)
- ✓besser eingeordnet für 1440p-Gaming
- ✓besser eingeordnet für Raytracing
- ✓besser eingeordnet für Preis-Leistung
Spezifikationen im Detail
Jeder Wert mit Quelle (Chip verlinkt zur Primärquelle).
| Merkmal | GeForce RTX 5060 | Radeon RX 9060 XT |
|---|---|---|
| Architektur | BlackwellNVIDIA | RDNA 4AMD |
| Fertigung | TSMC 4NWikipedia | TSMC N4PWikipedia |
| Shader-Einheiten | 3840NVIDIA | 2048AMD |
| RT-Kerne | 30 (4. Gen)Wikipedia | 32 (Ray Accelerators)AMD |
| KI-/Tensor-Kerne | 120 (Tensor, 5. Gen)Wikipedia | 64 (AI Accelerators)AMD |
| Basistakt | 2280 MHzNVIDIA | k. A. |
| Boost-Takt | 2500 MHzNVIDIA | 2530 MHz (Game), bis 3130 MHz (Boost)AMD |
| Grafikspeicher | 8 GBNVIDIA | 16 GB (auch als 8-GB-Variante erhältlich)AMD |
| Speichertyp | GDDR7NVIDIA | GDDR6AMD |
| Speicherbus | 128 bitNVIDIA | 128 bitAMD |
| Speicherbandbreite | 448 GB/sWikipedia | 320 GB/sAMD |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 145 WNVIDIA | 160 W (TBP)Wikipedia |
| Stromanschluss | 1× PCIe-8-pinNVIDIA | k. A. |
| Anbindung | PCIe 5.0 x8Wikipedia | PCIe 5.0 x16AMD |
| UVP zum Launch | 299 USD (Launch-UVP)Wikipedia | 349 USD (Launch-UVP, 16 GB; 8 GB: 299 USD)AMD |
| Marktstart | 19.05.2025Wikipedia | 05.06.2025Wikipedia |
Höhere Rohwerte bedeuten nicht automatisch mehr Spielleistung, vor allem nicht zwischen verschiedenen Architekturen und Herstellern. Die belastbare Einordnung steht in den Anwendungsfällen und den zitierten Benchmarks.
