GeForce RTX 5070 Ti vs Radeon RX 7900 XT
Specs, Leistung nach Auflösung und Raytracing, Spiele-Benchmarks und der aktuelle Bestpreis. Kein intransparenter Gesamtscore, sondern belegte Fakten.
Bester Kauf zum aktuellen Preis
Live-Bestpreis je Karte aus dem Deal-Katalog. Der Gewinner kann sich mit dem Tagespreis ändern.
Custom-Modelle & aktuelle Deals
Die tatsächlich verfügbaren Custom-Karten je Chip aus dem Deal-Katalog, mit Bild und Live-Preis.
GeForce RTX 5070 Ti
Radeon RX 7900 XT
Aktuell keine Deals zu diesem Chip im Katalog.
Einordnung nach Anwendungsfall
Redaktionelle Einordnung (kein Messwert), gestützt auf die zitierten Benchmarks.
Gemessene Leistung im 1:1-Vergleich
Gleiche Auflösung gegen gleiche Auflösung aus demselben Testparcours. Wechsle zwischen Auflösung und Rasterizer bzw. Raytracing.
Durchschnittliche Bildrate über den jeweiligen Testparcours (nativ, ohne Upscaling).
Quelle: TechPowerUp (03/2025) · Ø Testparcours, nativ
Spiele-Benchmarks (WQHD)
Einzeln zitierte FPS aus meistgespielten und aktuellen Titeln. Nur Werte aus derselben Quelle werden gegenübergestellt.
Quelle: ComputerBase (03/2025)
Quelle: ComputerBase (03/2025)
Quelle: ComputerBase (03/2025)
Technisches Profil
Zeigt die Charakteristik auf einen Blick. Aus zitierten Benchmarks und Specs normalisiert, kein Gesamtscore.
Warum die eine, warum die andere
Aus den belegten Daten abgeleitet.
Für die GeForce RTX 5070 Ti spricht
- ✓sparsamer: 300 W statt 315 W (TBP)
- ✓schneller in WQHD (Raster): 140,5 statt 123 FPS
- ✓stärker beim Raytracing (Index 117 statt 76)
- ✓besser eingeordnet für 4K-Gaming
- ✓besser eingeordnet für Raytracing
- ✓besser eingeordnet für Effizienz
Für die Radeon RX 7900 XT spricht
- ✓20 GB statt 16 GB Grafikspeicher
Spezifikationen im Detail
Jeder Wert mit Quelle (Chip verlinkt zur Primärquelle).
| Merkmal | GeForce RTX 5070 Ti | Radeon RX 7900 XT |
|---|---|---|
| Architektur | BlackwellNVIDIA | RDNA 3Wikipedia |
| Fertigung | TSMC 4NWikipedia | TSMC N5 (GCD) + N6 (MCD)Wikipedia |
| Shader-Einheiten | 8960NVIDIA | 5376AMD |
| RT-Kerne | 70 (4. Gen)Wikipedia | 84 (Ray Accelerators)AMD |
| KI-/Tensor-Kerne | 280 (Tensor, 5. Gen)Wikipedia | 168 (AI Accelerators)AMD |
| Basistakt | 2300 MHzNVIDIA | k. A. |
| Boost-Takt | 2452 MHzNVIDIA | 2000 MHz (Game), bis 2400 MHz (Boost)AMD |
| Grafikspeicher | 16 GBNVIDIA | 20 GBAMD |
| Speichertyp | GDDR7NVIDIA | GDDR6AMD |
| Speicherbus | 256 bitNVIDIA | 320 bitWikipedia |
| Speicherbandbreite | 896 GB/sWikipedia | 800 GB/sAMD |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 300 WNVIDIA | 315 W (TBP)AMD |
| Stromanschluss | 1× 16-pin (12V-2×6), Adapter auf 2× PCIe-8-pin im LieferumfangNVIDIA | 2× PCIe-8-pinAMD |
| Anbindung | PCIe 5.0 x16Wikipedia | PCIe 4.0 x16Wikipedia |
| UVP zum Launch | 749 USD (Launch-UVP)Wikipedia | 899 USD (Launch-UVP)Wikipedia |
| Marktstart | 20.02.2025Wikipedia | 13.12.2022AMD |
Höhere Rohwerte bedeuten nicht automatisch mehr Spielleistung, vor allem nicht zwischen verschiedenen Architekturen und Herstellern. Die belastbare Einordnung steht in den Anwendungsfällen und den zitierten Benchmarks.
