Radeon RX 7900 XT vs GeForce RTX 5070
Specs, Leistung nach Auflösung und Raytracing, Spiele-Benchmarks und der aktuelle Bestpreis. Kein intransparenter Gesamtscore, sondern belegte Fakten.
Bester Kauf zum aktuellen Preis
Live-Bestpreis je Karte aus dem Deal-Katalog. Der Gewinner kann sich mit dem Tagespreis ändern.
Custom-Modelle & aktuelle Deals
Die tatsächlich verfügbaren Custom-Karten je Chip aus dem Deal-Katalog, mit Bild und Live-Preis.
Radeon RX 7900 XT
Aktuell keine Deals zu diesem Chip im Katalog.
GeForce RTX 5070
Aktuell keine Deals zu diesem Chip im Katalog.
Einordnung nach Anwendungsfall
Redaktionelle Einordnung (kein Messwert), gestützt auf die zitierten Benchmarks.
Gemessene Leistung im 1:1-Vergleich
Gleiche Auflösung gegen gleiche Auflösung aus demselben Testparcours. Wechsle zwischen Auflösung und Rasterizer bzw. Raytracing.
Durchschnittliche Bildrate über den jeweiligen Testparcours (nativ, ohne Upscaling).
Quelle: TechPowerUp (03/2025) · Ø Testparcours, nativ
Spiele-Benchmarks (WQHD)
Einzeln zitierte FPS aus meistgespielten und aktuellen Titeln. Nur Werte aus derselben Quelle werden gegenübergestellt.
Quelle: ComputerBase (03/2025)
Quelle: ComputerBase (03/2025)
Quelle: ComputerBase (03/2025)
Technisches Profil
Zeigt die Charakteristik auf einen Blick. Aus zitierten Benchmarks und Specs normalisiert, kein Gesamtscore.
Warum die eine, warum die andere
Aus den belegten Daten abgeleitet.
Für die Radeon RX 7900 XT spricht
- ✓20 GB statt 12 GB Grafikspeicher
- ✓schneller in WQHD (Raster): 123 statt 114,3 FPS
Für die GeForce RTX 5070 spricht
- ✓sparsamer: 250 W statt 315 W (TBP)
- ✓stärker beim Raytracing (Index 92 statt 76)
- ✓besser eingeordnet für Raytracing
- ✓besser eingeordnet für Effizienz
- ✓schnellerer Speichertyp: GDDR7
Spezifikationen im Detail
Jeder Wert mit Quelle (Chip verlinkt zur Primärquelle).
| Merkmal | Radeon RX 7900 XT | GeForce RTX 5070 |
|---|---|---|
| Architektur | RDNA 3Wikipedia | BlackwellNVIDIA |
| Fertigung | TSMC N5 (GCD) + N6 (MCD)Wikipedia | TSMC 4NWikipedia |
| Shader-Einheiten | 5376AMD | 6144NVIDIA |
| RT-Kerne | 84 (Ray Accelerators)AMD | 48 (4. Gen)Wikipedia |
| KI-/Tensor-Kerne | 168 (AI Accelerators)AMD | 192 (Tensor, 5. Gen)Wikipedia |
| Basistakt | k. A. | 2325 MHzNVIDIA |
| Boost-Takt | 2000 MHz (Game), bis 2400 MHz (Boost)AMD | 2512 MHzTechPowerUp |
| Grafikspeicher | 20 GBAMD | 12 GBNVIDIA |
| Speichertyp | GDDR6AMD | GDDR7NVIDIA |
| Speicherbus | 320 bitWikipedia | 192 bitNVIDIA |
| Speicherbandbreite | 800 GB/sAMD | 672 GB/sWikipedia |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 315 W (TBP)AMD | 250 WNVIDIA |
| Stromanschluss | 2× PCIe-8-pinAMD | 2× PCIe-8-pin (Adapter im Lieferumfang) oder 1× 12V-2×6-KabelNVIDIA |
| Anbindung | PCIe 4.0 x16Wikipedia | PCIe 5.0 x16Wikipedia |
| UVP zum Launch | 899 USD (Launch-UVP)Wikipedia | 549 USD (Launch-UVP)Wikidata |
| Marktstart | 13.12.2022AMD | 05.03.2025Wikipedia |
Höhere Rohwerte bedeuten nicht automatisch mehr Spielleistung, vor allem nicht zwischen verschiedenen Architekturen und Herstellern. Die belastbare Einordnung steht in den Anwendungsfällen und den zitierten Benchmarks.
