Radeon RX 9070 XT vs GeForce RTX 4080
Specs, Leistung nach Auflösung und Raytracing, Spiele-Benchmarks und der aktuelle Bestpreis. Kein intransparenter Gesamtscore, sondern belegte Fakten.
Bester Kauf zum aktuellen Preis
Live-Bestpreis je Karte aus dem Deal-Katalog. Der Gewinner kann sich mit dem Tagespreis ändern.
Custom-Modelle & aktuelle Deals
Die tatsächlich verfügbaren Custom-Karten je Chip aus dem Deal-Katalog, mit Bild und Live-Preis.
Einordnung nach Anwendungsfall
Redaktionelle Einordnung (kein Messwert), gestützt auf die zitierten Benchmarks.
Gemessene Leistung im 1:1-Vergleich
Gleiche Auflösung gegen gleiche Auflösung aus demselben Testparcours. Wechsle zwischen Auflösung und Rasterizer bzw. Raytracing.
Durchschnittliche Bildrate über den jeweiligen Testparcours (nativ, ohne Upscaling).
Quelle: TechPowerUp (03/2025) · Ø Testparcours, nativ
Spiele-Benchmarks (WQHD)
Einzeln zitierte FPS aus meistgespielten und aktuellen Titeln. Nur Werte aus derselben Quelle werden gegenübergestellt.
Technisches Profil
Zeigt die Charakteristik auf einen Blick. Aus zitierten Benchmarks und Specs normalisiert, kein Gesamtscore.
Warum die eine, warum die andere
Aus den belegten Daten abgeleitet.
Für die Radeon RX 9070 XT spricht
- ✓sparsamer: 304 W (TBP) statt 320 W
- ✓besser eingeordnet für Preis-Leistung
Für die GeForce RTX 4080 spricht
- ✓schneller in WQHD (Raster): 143,4 statt 132,1 FPS
- ✓stärker beim Raytracing (Index 122 statt 100)
- ✓besser eingeordnet für 4K-Gaming
- ✓besser eingeordnet für Raytracing
- ✓besser eingeordnet für Effizienz
- ✓schnellerer Speichertyp: GDDR6X
Spezifikationen im Detail
Jeder Wert mit Quelle (Chip verlinkt zur Primärquelle).
| Merkmal | Radeon RX 9070 XT | GeForce RTX 4080 |
|---|---|---|
| Architektur | RDNA 4AMD | Ada LovelaceWikipedia |
| Fertigung | TSMC N4P (4 nm)Wikipedia | TSMC 4NWikipedia |
| Shader-Einheiten | 4096AMD | 9728NVIDIA |
| RT-Kerne | 64 (Ray Accelerators)AMD | 76 (3. Gen)Wikipedia |
| KI-/Tensor-Kerne | 128 (AI Accelerators)AMD | 304 (Tensor, 4. Gen)Wikipedia |
| Basistakt | k. A. | 2210 MHzWikipedia |
| Boost-Takt | 2400 MHz (Game), bis 2970 MHz (Boost)AMD | 2505 MHzWikipedia |
| Grafikspeicher | 16 GBAMD | 16 GBNVIDIA |
| Speichertyp | GDDR6AMD | GDDR6XNVIDIA |
| Speicherbus | 256 bitAMD | 256 bitNVIDIA |
| Speicherbandbreite | 640 GB/sAMD | 717 GB/sWikipedia |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 304 W (TBP)AMD | 320 WNVIDIA |
| Stromanschluss | k. A. | 1× 16-pin (12VHPWR)Wikipedia |
| Anbindung | PCIe 5.0 x16Wikipedia | PCIe 4.0 x16Wikipedia |
| UVP zum Launch | 599 USD (Launch-UVP)AMD | 1199 USD (Launch-UVP)Wikipedia |
| Marktstart | 06.03.2025AMD | 16.11.2022Wikipedia |
Höhere Rohwerte bedeuten nicht automatisch mehr Spielleistung, vor allem nicht zwischen verschiedenen Architekturen und Herstellern. Die belastbare Einordnung steht in den Anwendungsfällen und den zitierten Benchmarks.
