SDSystemDeals

AMD FX-8320

Der AMD FX-8320 ist ein Achtkerner der Piledriver-Generation von Ende 2012 für den Sockel AM3+. Er bietet 8 Kerne und 8 Threads mit bis zu 4,0 GHz Boost bei 125 W TDP und war der preiswertere Einstieg in AMDs damalige Achtkern-Riege. Heute ist er ein günstiger Gebraucht-Chip mit vielen Threads, aber schwacher Pro-Kern-Leistung.

Aktueller Bestpreis
Aktuell kein passender Deal in unserem Katalog. Direkt beim Händler suchen:

eBay lohnt sich bei Prozessoren oft, auch gebraucht und bei älteren Modellen.

Im Überblick

Der FX-8320 ist AMDs Achtkerner der Piledriver-Reihe und teilt sich Architektur, 32-nm-Prozess und Launch-Datum mit dem bekannteren FX-8350. Beide bieten 8 Kerne, 8 Threads und 8 MB L3-Cache, der FX-8320 taktet mit 3,5 GHz Basis und bis 4,0 GHz Turbo aber etwas niedriger und war entsprechend günstiger positioniert (Launch-UVP 169 USD gegenüber 195 USD beim FX-8350). Die TDP liegt bei 125 W.

Wie die gesamte FX-Familie sitzt der Chip im Sockel AM3+ und nutzt DDR3-1866 sowie PCIe 2.0. Die acht Integer-Kerne entstehen im Modul-Design, bei dem sich je zwei Kerne bestimmte Einheiten teilen, weshalb die Achtkern-Skalierung nicht ganz mit acht vollwertigen Kernen moderner Bauart mithält.

In der Praxis ist der FX-8320 in stark parallelisierten Aufgaben wie Rendering oder Videokompression brauchbar, weil er alle acht Kerne auslasten kann. In Spielen dagegen limitiert die schwache Pro-Kern-Leistung, gerade moderne Titel reagieren empfindlich auf niedriges Single-Thread-Tempo. Der Aufpreis zum FX-8350 bringt nur etwas mehr Takt, während der Sprung zum FX-9590 vor allem Verbrauch und Hitze mitbringt.

Gegenüber der eigenen Piledriver-Verwandtschaft ist der FX-8320 die vernünftige Budget-Wahl, weil man ihn günstig übertakten kann und so nahe an den FX-8350 heranrückt. Der eigentliche Generationssprung liegt jedoch bei Ryzen: Schon der sechskernige Ryzen 5 1600 mit 12 Threads und der achtkernige Ryzen 7 1700 lassen den FX-8320 bei IPC und Effizienz klar hinter sich. Als günstiger Achtkerner für ein vorhandenes AM3+-System bleibt er trotzdem eine sinnvolle Notlösung, für Neuaufbauten ist er nicht mehr die richtige Basis.

Spezifikationen

ArchitekturPiledriverWikipedia
Fertigung32 nmWikipedia
Kerne8Wikipedia
Threads8Wikipedia
Basistakt3,5 GHzWikipedia
Boost-Takt4,0 GHzWikipedia
L3-Cache8 MBWikipedia
TDP125 WWikipedia
SockelAM3+Wikipedia
Integrierte GrafikkeineWikipedia
Speicher-SupportDDR3-1866Wikipedia
PCIePCIe 2.0Wikipedia
UVP zum Launch169 USD (Launch-UVP)Wikipedia
Marktstart23.10.2012Wikipedia

Einordnung nach Anwendungsfall

Redaktionelle Einordnung, kein Messwert.

GamingZu wenig

Trotz acht Kernen limitiert die geringe IPC in modernen, oft single-thread-lastigen Spielen.

StreamingAusreichend

Die acht Kerne helfen beim CPU-Encoding, hohe x264-Qualitätsstufen bleiben aber fordernd.

Content CreationAusreichend

Für gelegentliches Rendern nutzbar, aktuelle Ryzen-Chips arbeiten hier aber deutlich schneller und sparsamer.

ProduktivitätAusreichend

Multitasking und Office laufen dank acht Kernen ordentlich, bei moderner Software zeigt sich das Alter.

EffizienzZu wenig

Mit 125 W TDP und 32-nm-Fertigung ist der Verbrauch je Leistung nach heutigen Maßstäben hoch.

Preis-LeistungGut

Gebraucht sehr günstig und als Achtkern-Upgrade für bestehende AM3+-Boards attraktiv.

Stärken & Schwächen

✓ Stärken

  • Acht echte Kerne für parallelisierte Lasten zum kleinen Gebrauchtpreis
  • Offener Multiplikator, lässt sich Richtung FX-8350 übertakten
  • Günstiges Achtkern-Upgrade für bestehende AM3+-Boards

✗ Schwächen

  • Schwache Pro-Kern-Leistung limitiert moderne Spiele
  • Hohe 125 W TDP und mäßige Effizienz nach heutigen Maßstäben
  • Veraltete Plattform mit DDR3 und PCIe 2.0

Unser Fazit

Der FX-8320 ist ein preiswerter Achtkerner für Besitzer eines AM3+-Boards, die viele Threads für wenig Geld suchen und bereit sind, per Übertaktung nachzuhelfen. Für aktuelles Gaming und effiziente Systeme ist er überholt. Innerhalb der FX-Reihe ist er die vernünftigere Budget-Wahl gegenüber dem teureren FX-8350.

Passende Komponenten

Sockel AM3+ · DDR3. Amazon-Suche für den Warenkorb.

Häufige Fragen

Was ist der Unterschied zwischen FX-8320 und FX-8350?

Beide sind baugleiche Piledriver-Achtkerner, der FX-8350 taktet mit 4,0 GHz Basis und 4,2 GHz Turbo höher. Der FX-8320 ist günstiger und lässt sich per offenem Multiplikator nah an den FX-8350 heranbringen.

Ist der FX-8320 ein echter Achtkerner?

Er hat acht Integer-Kerne im Modul-Design, bei dem sich je zwei Kerne bestimmte Einheiten teilen. In gut parallelisierter Software skaliert er entsprechend, erreicht aber nicht die Effizienz moderner Achtkerner.

Welchen Speicher unterstützt der FX-8320?

Der FX-8320 unterstützt DDR3-Arbeitsspeicher bis 1866 MHz auf dem Sockel AM3+. DDR4 ist nicht möglich.

Reicht der FX-8320 noch fürs Streaming?

Für einfaches Streaming in niedriger Auflösung reichen die acht Kerne, hohe Qualitätsstufen beim x264-Encoding fordern den Chip aber stark. Moderne Ryzen-CPUs erledigen das deutlich effizienter.

Belege & Quellen

Ähnliche Prozessoren

Pollin – AnzeigeAnzeige
Discord beitretenLive auf Twitch