GeForce RTX 4070 Super vs Radeon RX 7800 XT
Specs, Leistung nach Auflösung und Raytracing, Spiele-Benchmarks und der aktuelle Bestpreis. Kein intransparenter Gesamtscore, sondern belegte Fakten.
Bester Kauf zum aktuellen Preis
Live-Bestpreis je Karte aus dem Deal-Katalog. Der Gewinner kann sich mit dem Tagespreis ändern.
Custom-Modelle & aktuelle Deals
Die tatsächlich verfügbaren Custom-Karten je Chip aus dem Deal-Katalog, mit Bild und Live-Preis.
GeForce RTX 4070 Super
Radeon RX 7800 XT
Aktuell keine Deals zu diesem Chip im Katalog.
Einordnung nach Anwendungsfall
Redaktionelle Einordnung (kein Messwert), gestützt auf die zitierten Benchmarks.
Gemessene Leistung im 1:1-Vergleich
Gleiche Auflösung gegen gleiche Auflösung aus demselben Testparcours. Wechsle zwischen Auflösung und Rasterizer bzw. Raytracing.
Durchschnittliche Bildrate über den jeweiligen Testparcours (nativ, ohne Upscaling).
Quelle: TechPowerUp (03/2025) · Ø Testparcours, nativ
Spiele-Benchmarks (WQHD)
Einzeln zitierte FPS aus meistgespielten und aktuellen Titeln. Nur Werte aus derselben Quelle werden gegenübergestellt.
Quelle: ComputerBase (03/2025)
Quelle: ComputerBase (03/2025)
Quelle: ComputerBase (03/2025)
Technisches Profil
Zeigt die Charakteristik auf einen Blick. Aus zitierten Benchmarks und Specs normalisiert, kein Gesamtscore.
Warum die eine, warum die andere
Aus den belegten Daten abgeleitet.
Für die GeForce RTX 4070 Super spricht
- ✓sparsamer: 220 W statt 263 W (TBP)
- ✓schneller in WQHD (Raster): 108,4 statt 94,7 FPS
- ✓stärker beim Raytracing (Index 91 statt 58)
- ✓besser eingeordnet für Raytracing
- ✓schnellerer Speichertyp: GDDR6X
Für die Radeon RX 7800 XT spricht
- ✓16 GB statt 12 GB Grafikspeicher
- ✓besser eingeordnet für Preis-Leistung
Spezifikationen im Detail
Jeder Wert mit Quelle (Chip verlinkt zur Primärquelle).
| Merkmal | GeForce RTX 4070 Super | Radeon RX 7800 XT |
|---|---|---|
| Architektur | Ada LovelaceNVIDIA | RDNA 3AMD |
| Fertigung | TSMC 4NWikipedia | TSMC N5 (GCD) + N6 (MCD)Wikipedia |
| Shader-Einheiten | 7168NVIDIA | 3840AMD |
| RT-Kerne | 56Wikipedia | 60 (Ray Accelerators)AMD |
| KI-/Tensor-Kerne | 224 (Tensor, 4. Gen)Wikipedia | 120 (AI Accelerators)AMD |
| Basistakt | 1980 MHzNVIDIA | k. A. |
| Boost-Takt | 2475 MHzTechPowerUp | 2124 MHz (Game), bis 2430 MHz (Boost)AMD |
| Grafikspeicher | 12 GBNVIDIA | 16 GBAMD |
| Speichertyp | GDDR6XNVIDIA | GDDR6AMD |
| Speicherbus | 192 bitNVIDIA | 256 bitAMD |
| Speicherbandbreite | k. A. | 624 GB/sAMD |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 220 WNVIDIA | 263 W (TBP)AMD |
| Stromanschluss | 2× PCIe-8-pin (Adapter im Lieferumfang) oder 1× 12VHPWR-KabelNVIDIA | k. A. |
| Anbindung | PCIe 4.0 x16Wikipedia | PCIe 4.0 x16Wikipedia |
| UVP zum Launch | 599 USD (Launch-UVP)Wikipedia | 499 USD (Launch-UVP)AMD |
| Marktstart | 17.01.2024Wikipedia | 06.09.2023AMD |
Höhere Rohwerte bedeuten nicht automatisch mehr Spielleistung, vor allem nicht zwischen verschiedenen Architekturen und Herstellern. Die belastbare Einordnung steht in den Anwendungsfällen und den zitierten Benchmarks.
