GeForce RTX 5090 vs GeForce RTX 4080 Super
Specs, Leistung nach Auflösung und Raytracing, Spiele-Benchmarks und der aktuelle Bestpreis. Kein intransparenter Gesamtscore, sondern belegte Fakten.
Bester Kauf zum aktuellen Preis
Live-Bestpreis je Karte aus dem Deal-Katalog. Der Gewinner kann sich mit dem Tagespreis ändern.
Custom-Modelle & aktuelle Deals
Die tatsächlich verfügbaren Custom-Karten je Chip aus dem Deal-Katalog, mit Bild und Live-Preis.
GeForce RTX 5090
Aktuell keine Deals zu diesem Chip im Katalog.
GeForce RTX 4080 Super
Einordnung nach Anwendungsfall
Redaktionelle Einordnung (kein Messwert), gestützt auf die zitierten Benchmarks.
Gemessene Leistung im 1:1-Vergleich
Gleiche Auflösung gegen gleiche Auflösung aus demselben Testparcours. Wechsle zwischen Auflösung und Rasterizer bzw. Raytracing.
Durchschnittliche Bildrate über den jeweiligen Testparcours (nativ, ohne Upscaling).
Quelle: TechPowerUp (03/2025) · Ø Testparcours, nativ
Spiele-Benchmarks (WQHD)
Einzeln zitierte FPS aus meistgespielten und aktuellen Titeln. Nur Werte aus derselben Quelle werden gegenübergestellt.
Quelle: ComputerBase (03/2025)
Quelle: ComputerBase (03/2025)
Quelle: ComputerBase (03/2025)
Technisches Profil
Zeigt die Charakteristik auf einen Blick. Aus zitierten Benchmarks und Specs normalisiert, kein Gesamtscore.
Warum die eine, warum die andere
Aus den belegten Daten abgeleitet.
Für die GeForce RTX 5090 spricht
- ✓32 GB statt 16 GB Grafikspeicher
- ✓schneller in WQHD (Raster): 218,7 statt 145,8 FPS
- ✓stärker beim Raytracing (Index 192 statt 123)
- ✓schnellerer Speichertyp: GDDR7
Für die GeForce RTX 4080 Super spricht
- ✓sparsamer: 320 W statt 575 W
- ✓besser eingeordnet für Effizienz
- ✓besser eingeordnet für Preis-Leistung
- ✓schnellerer Speichertyp: GDDR6X
Spezifikationen im Detail
Jeder Wert mit Quelle (Chip verlinkt zur Primärquelle).
| Merkmal | GeForce RTX 5090 | GeForce RTX 4080 Super |
|---|---|---|
| Architektur | BlackwellNVIDIA | Ada LovelaceNVIDIA |
| Fertigung | TSMC 4NWikipedia | TSMC 4NWikipedia |
| Shader-Einheiten | 21760NVIDIA | 10240NVIDIA |
| RT-Kerne | 170 (4. Gen)Wikipedia | 80 (3. Gen)Wikipedia |
| KI-/Tensor-Kerne | 680 (Tensor, 5. Gen)Wikipedia | 320 (Tensor, 4. Gen)Wikipedia |
| Basistakt | 2010 MHzNVIDIA | 2295 MHzNVIDIA |
| Boost-Takt | 2410 MHzNVIDIA | 2550 MHzNVIDIA |
| Grafikspeicher | 32 GBNVIDIA | 16 GBNVIDIA |
| Speichertyp | GDDR7NVIDIA | GDDR6XNVIDIA |
| Speicherbus | 512 bitNVIDIA | 256 bitNVIDIA |
| Speicherbandbreite | 1792 GB/sWikipedia | 736 GB/sWikipedia |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 575 WNVIDIA | 320 WNVIDIA |
| Stromanschluss | 1× 16-pin (12V-2×6)Wikipedia | 1× 16-pin (12VHPWR), Adapter auf 3× PCIe-8-pin im LieferumfangNVIDIA |
| Anbindung | PCIe 5.0 x16Wikipedia | PCIe 4.0 x16Wikipedia |
| UVP zum Launch | 1999 USD (Launch-UVP)Wikipedia | 999 USD (Launch-UVP)Wikipedia |
| Marktstart | 30.01.2025Wikipedia | 31.01.2024Wikipedia |
Höhere Rohwerte bedeuten nicht automatisch mehr Spielleistung, vor allem nicht zwischen verschiedenen Architekturen und Herstellern. Die belastbare Einordnung steht in den Anwendungsfällen und den zitierten Benchmarks.
