Radeon RX 7900 GRE vs GeForce RTX 4070 Super
Specs, Leistung nach Auflösung und Raytracing, Spiele-Benchmarks und der aktuelle Bestpreis. Kein intransparenter Gesamtscore, sondern belegte Fakten.
Bester Kauf zum aktuellen Preis
Live-Bestpreis je Karte aus dem Deal-Katalog. Der Gewinner kann sich mit dem Tagespreis ändern.
Custom-Modelle & aktuelle Deals
Die tatsächlich verfügbaren Custom-Karten je Chip aus dem Deal-Katalog, mit Bild und Live-Preis.
Radeon RX 7900 GRE
Aktuell keine Deals zu diesem Chip im Katalog.
GeForce RTX 4070 Super
Einordnung nach Anwendungsfall
Redaktionelle Einordnung (kein Messwert), gestützt auf die zitierten Benchmarks.
Gemessene Leistung im 1:1-Vergleich
Gleiche Auflösung gegen gleiche Auflösung aus demselben Testparcours. Wechsle zwischen Auflösung und Rasterizer bzw. Raytracing.
Durchschnittliche Bildrate über den jeweiligen Testparcours (nativ, ohne Upscaling).
Quelle: TechPowerUp (03/2025) · Ø Testparcours, nativ
Spiele-Benchmarks (WQHD)
Einzeln zitierte FPS aus meistgespielten und aktuellen Titeln. Nur Werte aus derselben Quelle werden gegenübergestellt.
Quelle: ComputerBase (03/2025)
Quelle: ComputerBase (03/2025)
Quelle: ComputerBase (03/2025)
Technisches Profil
Zeigt die Charakteristik auf einen Blick. Aus zitierten Benchmarks und Specs normalisiert, kein Gesamtscore.
Warum die eine, warum die andere
Aus den belegten Daten abgeleitet.
Für die Radeon RX 7900 GRE spricht
- ✓16 GB statt 12 GB Grafikspeicher
- ✓besser eingeordnet für Preis-Leistung
Für die GeForce RTX 4070 Super spricht
- ✓sparsamer: 220 W statt 260 W (TBP)
- ✓schneller in WQHD (Raster): 108,4 statt 104,4 FPS
- ✓stärker beim Raytracing (Index 91 statt 65)
- ✓besser eingeordnet für Raytracing
- ✓schnellerer Speichertyp: GDDR6X
Spezifikationen im Detail
Jeder Wert mit Quelle (Chip verlinkt zur Primärquelle).
| Merkmal | Radeon RX 7900 GRE | GeForce RTX 4070 Super |
|---|---|---|
| Architektur | RDNA 3AMD | Ada LovelaceNVIDIA |
| Fertigung | TSMC N5 (GCD) + N6 (MCD)Wikipedia | TSMC 4NWikipedia |
| Shader-Einheiten | 5120AMD | 7168NVIDIA |
| RT-Kerne | 80 (Ray Accelerators)AMD | 56Wikipedia |
| KI-/Tensor-Kerne | 160 (AI Accelerators)AMD | 224 (Tensor, 4. Gen)Wikipedia |
| Basistakt | k. A. | 1980 MHzNVIDIA |
| Boost-Takt | 1880 MHz (Game), bis 2245 MHz (Boost)AMD | 2475 MHzTechPowerUp |
| Grafikspeicher | 16 GBAMD | 12 GBNVIDIA |
| Speichertyp | GDDR6AMD | GDDR6XNVIDIA |
| Speicherbus | 256 bitAMD | 192 bitNVIDIA |
| Speicherbandbreite | 576 GB/sAMD | k. A. |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 260 W (TBP)AMD | 220 WNVIDIA |
| Stromanschluss | 2× PCIe-8-pinAMD | 2× PCIe-8-pin (Adapter im Lieferumfang) oder 1× 12VHPWR-KabelNVIDIA |
| Anbindung | PCIe 4.0 x16Wikipedia | PCIe 4.0 x16Wikipedia |
| UVP zum Launch | 549 USD (Launch-UVP)Wikipedia | 599 USD (Launch-UVP)Wikipedia |
| Marktstart | 27.02.2024Wikipedia | 17.01.2024Wikipedia |
Höhere Rohwerte bedeuten nicht automatisch mehr Spielleistung, vor allem nicht zwischen verschiedenen Architekturen und Herstellern. Die belastbare Einordnung steht in den Anwendungsfällen und den zitierten Benchmarks.
